弘康、安邦等24家险企被银保监会通报点名

近日,银保监会办公厅发布关于人身险产品近期典型问题的通报,通报了2018年5月产品专项核查整理工作和近期监管备案中发现的典型问题,招商仁和、弘康人寿、吉利人寿、安邦人寿等24家险企被点名。

据披露,在产品专项核查整理中,单个公司存在自查整改不到位的状况。一是部分公司如招商仁和、弘康人寿、吉利人寿、中意人寿等未准时报送自查整改陈述,或整改善度组织不妥。二是部分公司整改工作打扣头。如,安邦人寿、安邦养老、调和健康等对自查发现的问题产品整改不及时。三是部分公司自查后仍存在疏漏。如,人寿某年金产品生计保险金给付不契合监管要求,存在长险短做风险;安全健康和信美彼此的特定医疗存在保额虚高、缺乏定价基础等问题;多款长时间健康保险产品报备的费率浮动管理方法,违背关于长时间健康保险不得进行费率浮动的监管规则。

产品开发设计和出售宣传“两张皮”。有的险企在产品出售环节夸大产品职责和功用;如,华夏人寿某医疗保险产品,公司营销渠道大众号在相关宣传案牍中存在降低国家医保政策的表述,影响恶劣。有的在产品停售环节缺乏必要的产品停售全流程管控。如,吉利人寿一年前即已停止出售的某产品,被媒体报导仍有相关产品宣传介绍,显示为可购买状态,公司对产品出售宣传行为的管控存在显着疏漏。

另外,保险产品存在条款设计表述晦气于消费者了解的状况。比如,条款中抵消费者利益可能受损的表述过于涣散,晦气于消费者充沛了解知悉;条款中存在较多法令法规的原文引用,文字冗长,消费者不肯看、看不懂的问题未得到底子解决。

而在近期产品备案中发现的主要问题包括:产品开发报备不合规、不合理;产品条款设计不合规、不公平;费率厘定、精算假设不合规、不科学。

从详细被点名产品状况来看,阳光人寿报送备案的某养老年金险保险(全能型)最低保证为3.5%,打破备案产品监管规则上限;海保人寿某守时寿险产品包括意外伤残可选职责,不契合有关监管要求;工银安盛、瑞泰人寿等公司报备的部分产品严峻同质化;光大永明某年金险产品既无保障功用也无储蓄功用;国有钱人寿某医疗保险产品设计为账户管理式,无风险保额;上海人寿、昆仑健康单个产品无法令职责人或总精算师签字;君龙人寿某保险产品未在费改信息表中提供核心偿付能力数据。

其他被点名险企存在的问题还包括:华贵人寿某款守时寿险产品条款官网举例中两位被保险人同时出险的赔付状况与条款保险职责描述不一致;前海人寿某分红分身保险产品,利润测试的投资收益率假设为7%,存在较大风险隐患;泰康人寿某终身寿险产品前5年退保率假设超过60%。